...dni bez ataku terrorystycznego w UK:

https://www.bbc.co.uk/news/uk-40146916

Widziałem jakiś czas temu w polskich newsach, ale nie bardzo chciałem jako pierwszy startować.

:celdurdanel Będzie dalej aktualne, bo to UE wysłało ich na Wyspy, jak Wyspy były jeszcze w UE.

:fuleren Kogo wysłała? Mieszkańców byłych kolonii, legalnych imigrantów, czy ludzi tam urodzonych?

Cholera, sklepy dziś pozamykane, gdzie ja dostanę kolorową kredę?

:jabba_the_hutt
Wytatuuj sobie London Bridge albo Bog Bena... może jakies studio inku czynne...

:jabba_the_hutt uroki życia w Polsce. Ja tam zaraz idę po zakupy

:servin uważaj, żeby Cię ciężarówka nie potrąciła

:szatkus jest w UK?

Czy byłaby Unia, czy nie, czy powstałaby, czy nie, to zamachy terrorystyczne i tak by były. W Rosji Unii nie ma a zamachy są, w USA też Unii nie było, dodatkowo największe akcje terrorystyczne miały miejsce lata przed falą imigrantów. A gdy nie było terroryzmu islamskich fundamentalistów to był terroryzm separatystyczny i lewacki.

Polska nie jest natomiast oazą spokoju, bo nie ma u nas muslimów (a są), tylko dlatego, że jesteśmy efemerydą na tle polityki międzynarodowej. Nigdy niczego złego nie zrobiliśmy krajom arabskim i nigdy o tym nie decydowaliśmy. Dlatego nikt na nas nie musi się mścić, bo nie ma za co.

:nevya
Na razie nie ma u nas zamachów terrorystycznych islamistów, ale to tylko kwestia czasu.
Wspomnisz moje słowa.
Przybywa do Polski coraz więcej radykalnych wyznawców Allaha. Na razie są pod kontrolą i na razie siedzą cicho, ale przygotowują sobie grunt pod swoją działalność, a gdy będą gotowi, to zaatakują. Zobaczysz.
Oni nie patrzą na to, kto zrobił im krzywdę, tylko kto nie jest z nimi. Kto nie wyznaje Allaha, to musi zginąć albo na nich pracować - taka jest ich filozofia.

:empatyczna przybywają? Gdzie są? Może ich zgłoś.

:nevya

Bzdury opowiadasz. Lewackie bojówki stwierdziły nagle, że skoro muslimy się kaboomują to oni już nie muszą? Może nie chcą im robić konkurencji?
Co złego krajom arabskim zrobiła taka Belgia? A my przecież byliśmy i w Afganie i w Iraku. Ba, nawet w Syrii byliśmy

:empatyczna , jakieś podstawy tych twierdzeń oprócz defetystycznych wizji? Raczej nie ma, nie wiem co oglądasz w telewizji, ale nie bierz wszystkiego na słowo.

Jak podejrzewam w Polsce nawet nie ma prób zamachów. Gdyby były, to media od rana do wieczora by trąbiły, jaki mamy cudowny rząd itd. To jedno. Drugie to to, że nie każdy kto jest muzułmaninem islamskim fundamentalistą i radykałem, tak samo jak nie każdy katolik jest moherową babcią.

Więcej samodzielnego myślenia. Jak zawsze wieloaspektowy problem jest sprowadzany do "zabijo i wszystko będzie źle".

:nevya, trochę nie masz racji.

Egipt
3 listopada 1973 - 26 listopada 1973

Syria
5 czerwca 1974 - 22 października 2009

Liban
13 kwietnia 1992 - 1 grudnia 2009

Sudan
maj 2005 - październik 2005

Czad
30 lipca 2008 - 9 grudnia 2009

Szeroko pojęte Bałkany
Irak
Afganistan
Pakistan
...

To tak na szybko, na kacu.

:tilliatillia , gdzie my nie byliśmy, ale kontyngent w misji NATO czy UE nie oznacza, że byliśmy jakimiś decydentami. W wymiarze politycznym to nic.

Lewackie bojówki wyczerpały swój potencjał, szczególnie ideologiczny, z terrorystami islamskimi może stać się podobnie. W Belgii jest Bruksela a w Brukseli instytucje UE - ważnego decydenta. Lepszym przykładem byłaby Hiszpania, gdzie zamachy były odwetem za Irak. Ale to był wyjątek, a raczej straszak dla innych.

;Empiror, w czym nie mam racji? Też mogę wymienić -
Bośnia, Kosowo, Albania, Afganistan, Pakistan, Mali, Irak, Kongo, Gabon, Sudan, Czad, Liban, Syria. A o czym to świadczy to nie wiem.

Póki co IRA wygrywa w jukejach, jeżeli o statystykę chodzi. Tak swoją drogą, jakoś tak wzrosło tych zamachów na wyspach od czasu brexitowania.

Świadczy. "Tambylcy" brali nas za okupantów.

Przykład z naszego podwórka.
Związek radziecki też nas bronił. A jak ich odbieramy?

Jak zalatwic sobie zamachy w kraju - poradnik.

Krok 1: Wybierz sobie grupe ktora chcesz przeprowadzac zamachy. Grupa musi miec jakas ceche, ktora jest im przypisana, a na ktora osobniki z tej grupy nie maja wplywu (kolor skory, religia wpajana od urodzenia, narodowosc, plec itp.), lub taka ktora wydaje sie grupie narzucona (klub pilkarski, heteroseksualizm itp.).

Krok 2: Z reguly w wybranej grupie jest jakis % ludzi ktorym ze spoleczenstwem nie po drodze niezaleznie od wybranej powyzej cechy. Czekaj albo wspomoz bandytow w przeprowadzaniu aktu przeciwko spoleczenstwu. Niech to bedzie morderstwo, znecanie sie, gwalt.

Krok 3: Gratulacje! W Polsce trafiles na podatny grunt ludzi ktorzy uwielbiaja generalizowac, prosto rozumiec swiat i szufladkowac osobnikow zamiast traktowac wszystkich indywidualnie (Ukraincy zli, Zydzi zli itp.). Rozpowszechnij wiec ze to grupa, a nie indywidualisci sa winni zbrodni gdzie sie tylko da- fb, wypok itp. samemu dodajac ze najlepiej gdyby tej grupie zrobic kuku. Nienawistne komentarze przydadza sie pozniej (patrz krok 4). Byc moze w tym wszystkim wspomoze Cie nawet rzad tego kraju jak na przyklad w Polsce.

Krok 4: Czekaj. W wybranej przez Ciebie grupie znajda sie ludzie, ktorym sie w zyciu nie udalo. Gdy znajdziesz takich osobnikow, pokaz im jak bardzo swiat ich nienawidzi, przedstawiajac powyzsze komentarze wobec grupy do ktorej on przynalezy. Osoby i tak w depresji nie maja nic do stracenia wiec tam gdzie bandyci moga sie cykac isc na calosc, ci drudzy takich barier nie maja. Gratulacje! Twoja armia wlasnie zwiekszyla ilosc rekrutow.

Uwaga! Gdzies w spoleczenstwie moga wyrosnac grupy, ktore chca odciagac Ci rekrutow, probujac sie z nimi zaprzyjaznic i zaprzeczac zebranym komentarzom, przez rozne formy okazywania przyjazni, czy to rysowania kreda, czy wreczania kwiatow. Tu tez trzeba podzialac wysmiewajac ich na lewo i prawo zeby ich wlasne, sterroryzowane spoleczenstwo moglo z nich drzec lacha. Na szczescie rzady w krajach malo albo nic nie robia zeby oddzielic bandytow od reszty wybranej grupy wiec trzon akcji pozostanie niewzruszony za bardzo.

I w ten sposob po Wroclawiu zaczynamy krzywo patrzec na policje.

:empiror , jednak trochę ważniejsze jest to, za kogo nas biorą organizacje terrorystyczne. Póki co za nieznaczących przydupasów.

Po co przeprowadzać zamachy terrorystyczne w Polsce, skoro Polacy już są sterroryzowani?

:lordkaftan Bo po terrorze jest panika, a po panice ludzie biora sprawy w swoje rece i jest anarchia.

https://www.youtube.com/watch?v=K4GAQtGtd_0

:empatyczna nie wydaje mi się, żeby islamistom "opłacało" się wykonywać zamachy w Polsce. Raczej będą to kraje, których rządy mają coś do powiedzenia na międzynarodowej scenie politycznej, rządy, które mogą się ugiąć pod presją opinii własnego społeczeństwa. A z Polską kto obecnie się liczy? Czyja to jest "zasługa", to inna sprawa.

Kto bombarduje jest ważne. Polska nie ma czym

:gatinha

Przeczytaj sobie to:
https://pl.blastingnews.com/spoleczenstwo/2016/04/polska-kontra-isis-czy-groza-nam-zamachy-terrorystow-z-panstwa-islamskiego-00889677.html

To możesz obejrzeć i posłuchać: https://www.youtube.com/watch?v=48zcPakMWBg


Osobiście nie wierzę w to, że Polska nie jest i nie będzie na celowniku terrorystów, że nigdy w nas nie uderzą, ale to moje zdanie. Ty możesz mieć inne. Nie boisz się i możesz spać spokojnie. Ja się boję, bo nie wiem kiedy i gdzie uderzą.

:empatyczna jakbym się nie bała, to bym była po prostu głupia. Oczywiście, że i ja się boję. Twierdzę jedynie, że ataki w Polsce są mało prawdopodobne i obym się nie myliła.
A artykuł napisany jest w stylu "na dwoje babka wróżyła", żeby w każdej sytuacji mieć rację

:empatyczna wiesz co? Pojedz kiedys za granice, zobacz jak wyglada zycie w takich miejscach, a nie wklejaj nam tu linkow do filmow niezmontowanych inaczej, od osob bezstronnych inaczej

A ze sie boisz - luz, ja mam do London Bridge godzine drogi pociagiem. Dobrze wiedziec ze osoby pol dnia dalej musza zmieniac bielizne bo dla nich to juz za miedza

W skrócie:

1) jest mniejsza (dużo) szansa zginąć w zamachu, niż we własnej kuchni. Nawet w Anglii,
2) paranoja terrorystyczna strasznie utrudnia życie, za to ułatwia wzięcie społeczeństwa pod inwigilację i za mordę,
3) jak ktoś nie chce wydawać pieniędzy podatników na przyjmowanie uchodźców, to dla mnie jak najbardziej ok; jak ktoś popiera przyjmowanie uchodźców, to niech wpłaca swoją kasę do jakiejś fundacji, która tym się zajmuje; nie powinno być to finansowane ze wspólnego wora,
4) zero politpoprawności w podejściu do przestępczości w wykonaniu elementów napływowych.

Tu jeszcze macie coś ciekawego:

https://www.youtube.com/watch?v=CJXTgAhy8vE

https://www.youtube.com/watch?v=DTD2Tm81-KI

https://www.youtube.com/watch?v=caXCH-id4wg

:empatyczna ale wiesz, że na YouTube jest filmik na każdą popapraną teorię?