Wy za to płacicie?

Nie. Dostajemy dostęp za darmo już-nie-pamiętam-skąd od kilku lat.
Chociaż trudno uznać, że jestem regularnym czytelnikiem. Raczej czytam artykuły na wyborcza.pl jak ktoś mi coś ciekawego podeśle i za każdym razem jestem zaskoczony, że moje konto nie tylko nadal działa, ale wciąż ma opłaconą subskrypcję
A czemu pytasz? :P

Zapytali go w komentarzach pod artykułem w dorzeczy

@jakubfk wyjebali niedawno cały dział korekty, a ich artykuły, no cóż, jeśli te najgorętsze okazują się taką fuszerką, to jak bardzo na odpierdol jest robiona reszta gazety? Kadry też nie powalają. Będzie gaszone światło?

I u nich codziennie internet płonie

Należy zwrócić uwagę na to, że gazeta.pl i wyborcza.pl to odrębne byty, aczkolwiek jakoś tam powiązane ze sobą kapitałowo. gazeta.pl to dno jeśli chodzi o język. Błędy składniowe, ortograficzne, stylistyczne i merytoryczne. Zęby bolą od czytania. Wyborcza.pl trzyma poziom.

A to opłaca się jeszcze czytać codzienne gazety i portale informacyjne (przede wszystkim te największe i 95% pozostałych)?? Pomijając język i 'clickbaity' to raz, że propaganda, a dwa większość treści ma podpalić i spalić moje emocje celem zwiększenia ruchu na stronie, głównie negatywnymi treściami. Bardzo kiepski deal.



Całkiem poważnie rzucę opinią, że już lepiej czytać zagraniczne memy, bo nawet w przypadku krajowych informacji wyfiltrują nieistotne bzdety, a dwa ludzie kłócący się pod spodem rzucają swoimi linkami i kontropiniami, częściej niż rzadziej sensownymi, więc od razu jest jakaś 'quasimetaanaliza'. Plus trzy ludzie z różnych krajów oferują dystans.

@k0curek Bo w dzisiejszych czasach, za ortografię, składnię w artykÓłach itd... trzeba bulić dodatkowo.
Reklamy nie stykają na utrzymanie analfabetów, którym ulic zamiatać się nie chce...

Nie wiem jak w Pl, ale w Norge, notorycznie doświadczam jełopów i jełopki na kasach w sklepach, czy stacjach paliwowych, dla których dodawanie i odejmowanie, to czarna magia.
Ten świat zmierza do autodestrukcji.
I nie mam tu na myśli efektu cieplarnianego, choć gdy jestem zmuszony tego doświadczać na codzień, to nie ukrywam, że do efektu cieplarnianego się przyczyniam, bo tak się kurwa krew we mnie gotuje

@Jez_z_lasu w komentarzach na stronach z memai to głównie absolwenci Akademii Płaskiej Ziemi, bądź też Akademii Chłopskiego Rozumu, więc zawsze bardzo merytoryczne są te ich przemyślenia

@Radioactive chodzi Ci o to?

https://youtu.be/Tv6ShztZZLc?si=DG5RPc230Ecc9H6p

Nie na darmo mówią na nią Wybiórcza, tu Stanowski ładnie ich rozjechał.

@szatkus Nie gorsze od artykułów , a dodatkowo przekrój spektrum, a nie pojedyczna delta diraca jeden miłorząb wie skąd...


edit: nie pieścić światopoglądową deltę diraca

@Jez_z_lasu Napisałbyś po prostu Jebać, a nie, że się tak nadintreigentnie Nietzsche'owsko pierdolisz

@Gibss zepsułem od początku tym miłorzębem całą kompozycję i musiałem dalej konsekwentnie trzymać się tematu

@Jez_z_lasu Co zrobisz... Buta nie zjesz...

Na Wyborczej mam bana od kilkunastu lat za komentarz pod artykułem autorstwa… Bojownika JM

@barrman85 między innymi. Żeby płacić za przepisane ze spiders weba dwuletnie artykuły?

Jebaniutcy poprawili tym https://twitter.com/gazeta_wyborcza/status/1770161399232135573?s=19

Wyborcza sprawiła, że Jadczak i A. M. Żukowska i inne baśniowe stwory, mówią jednym głosem i to po stronie Stanowskiego
Jak ktoś się nie interesuje, to tak jakby Kaczyński z posłem Kowalskim razem bronili Tuska

@pietshaq Czyli coś na rzeczy jest w forumkowych ploteczkach, że JM jest przybudówką GW

@poradnia przy czym gdyby to była prawda, to świadczy to o JM znacznie lepiej teraz niż te naście lat temu.

@pietshaq no niby racja, chociaż gdyby to rzeczywiście była prawda, to ta "lepszość" wynikałaby tak bardziej z przypadku niż planu.

@poradnia Z cech niezależnych od GW.

Kiedyś GW była lewicowa, dziś jest centrolewicowa. To ewidentny progres. Ale nie wynika to z tego, że zmieniła się linia GW tylko z tego, że przesunął się środek ciężkości dyskursu w Polsce. GW powstawała we wczesnych latach 90. i dziś można tylko pomarzyć o tamtejszym stanie prawnym (no, może nie z początku 1990 roku, ale z połowy 1992 jak najbardziej).

@pietshaq oczywiście, że zmieniła się linia GW, gdyż mimo wszystko, jest to medium komercyjne, czyli podlegające modom, również tym ideowym. Stąd między innymi kurs na trend centrolewicowy. A z tym dyskursem, co to miał się zmienić, jest tak, że dobrze jest pamiętać o wpływie na niego właśnie mediów.